למרות החלטת ביהמ"ש: משפחת רפאלי לא תפוצה ב-300 אלף שקלים

בדצמבר האחרון דיווחנו לכם כי בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת בני משפחת רפאלי נגד אבידן גוב, שהשמיץ והכפיש את בני המשפחה - אחרי שאלה דרשו ממנו לשלם דמי שכירות אליהם התחייב. אלא שגוב לא התייצב לאותו הדיון - ובעקבות כך, בית המשפט קבע כי עליו לפצות את הרפאליז בלא פחות מ-300 אלף שקלים, וגם יחויב בתשלום הוצאות משפט על סך 40 אלף שקלים נוספים. 

אלא שמתברר כי חודש לאחר מכן, בינואר השנה, גוב הגיש, באמצעות עורך הדין טל שרעבי, בקשת ערעור על מנת לבטל את פסק הדין שחייב אותו לשלם את פיצוי הענק הזה בסך 300 אלף השקלים בטענה כי הוא בכלל לא ידע על מועד הדיון וכי שמע על כך רק מהתקשורת.

בתגובה לכך, בית המשפט קיבל את בקשתו של גוב - וקבע כי לא יצטרך לשלם למשפחה 300 אלף שקל, אולם רק בתנאי שישלם את הוצאות המשפט על סך, כאמור, 20 אלף שקלים. אלא שלגוב זה לא הספיק, והוא קרא לבית המשפט לבטל את פסק הדין כולו - כולל 20 אלף השקלים הנותרים על ההוצאות, וזאת מחובת הצדק, לדבריו.

כעת, אנחנו למדים כי בית המשפט קיבל את הערעור של גוב באופן חלקי, והחליט כי פסק הדין העיקרי אכן יישאר מבוטל. כלומר, גוב לא יצטרך לשלם לרפאליז את 300 אלף השקלים, אך תשלום ההוצאות על סך 20 אלף ש"ח מצדו של גוב לא יהווה תנאי לביטול פסק הדין.

זה אומר שבהתאם לכך, משפחת רפאלי לא תפוצה, וכעת שני הצדדים יחזרו לנקודת ההתחלה בבית משפט השלום, כשלכל אחד מהם תהיה את האפשרות להציג את עמדתם. 

באשר לרפאליז, הם ביקשו לדחות את בקשת הערעור של גוב, ובעיניהם ההחלטה הראשונית של בית משפט השלום הייתה "מידתית ושקולה". בהחלטה הנוכחית, המשפחה טענה כי "בית המשפט עשה חסד עם המבקש כאשר נעתר לבקשתו לבטל את פסק הדין כנגד סכום הוצאות בסכום שהוא נמוך מלהיות ריאלי".

כזכור, הכל התחיל כשאבידן גוב - מי שהתחזה לאיש עסקים, שכר דירה ממשפחת רפאלי, ולטענתם סירב לשלם את מה שהתחייב לו, תוך שיצא למסע הכפשות נגד המשפחה. הרפאליז, שבראשם, האבא רפי והבנים דור, און וניל בן פורת (בנה של ציפי רפאלי מנישואיה הקודמים) הגישו תביעת דיבה לפני כשנתיים וחצי, שבמרכזה נטען כי גוב הפיץ לשון הרע על המשפחה באמצעות "פרסומי לשון הרע שקריים וזדוניים".