mako
פרסומת

מחקר: פערים בשיעור ההחזקה בממ"ד בין משפחות חד-הוריות לדו-הוריות

נתוני מרכז אדוה מעלים כי קרוב למחצית מהמשפחות שבראשן הורה יחיד מתגוררות בדירות ללא פתרון מיגון תקני. עורכות המחקר ממליצות על סיוע ממשלתי ישיר בשכר הדירה

עופר פטרסבורג
פורסם:
אזרחים מתמגנים בזמן אזעקות
אזרחים מתמגנים בזמן אזעקות | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
הקישור הועתק

מחקר חדש של מרכז אדוה מצביע על פער בשיעורי החזקת המרחבים המוגנים בישראל בין משפחות חד-הוריות לבין משפחות דו-הוריות. הנתונים, המבוססים על סקרי ההוצאות וההכנסות של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנים 2022–2023, מגלים כי ל-47 אחוזים מהמשפחות החד-הוריות עם ילדים אין ממ"ד בדירה, לעומת 41 אחוזים מהמשפחות הדו-הוריות. מאחר שבראש 86 אחוזים מהמשפחות החד-הוריות בישראל עומדות נשים, במרכז מציינים כי הפער נושא אופי מגדרי.

הפער קיים במרבית מחוזות הארץ. במחוז תל אביב ל-35 אחוזים מהמשפחות החד-הוריות יש ממ"ד, לעומת 44 אחוזים בקרב משפחות דו-הוריות. במחוז חיפה הפער עומד על 46 אחוזים לעומת 58 אחוזים בהתאמה, ובצפון ל-51 אחוזים מהמשפחות החד-הוריות יש מיגון, לעומת 63 אחוזים אצל דו-הוריות. במחוז הדרום המגמה הפוכה קלות, עם 60 אחוזים למשפחות חד-הוריות לעומת 59 אחוזים.

במרכז אדוה קושרים את הנתונים למצבן הכלכלי של משפחות חד-הוריות, המהוות 13 אחוזים מכלל המשפחות עם ילדים בישראל. לפי המחקר, תחולת העוני בקבוצה זו עמדה ב-2024 על קרוב ל-23 אחוזים, נתון המשפיע ישירות על שוק הדיור: רבות מהן שוכרות דירות ישנות שנבנו לפני החלת חובת הממ"ד. הבעיה ניכרת גם בדיור הציבורי, שבו 92 אחוזים מהדירות הן ללא פתרון מיגון.

עורכות המחקר, מירי אנדבלד סבג ויעל חסון, טוענות כי הישענות על כדאיות כלכלית של פרויקטי פינוי-בינוי אינה מספקת מענה לאוכלוסיות החלשות. הן ממליצות לגבש תוכנית ממשלתית רחבה למיגון דירות, להעניק עדיפות למשפחות חד-הוריות בדיור הציבורי ובשוק השכירות, ולהגדיל את הסיוע בשכר דירה למשפחות השוכרות דירות ממוגנות במטרה למנוע פערים בעתות חירום.