ג'יין פונדה יוצאת להגנת מארק ראפלו: "האשמות שווא באנטישמיות משמשות להשתקת ביקורת"
השחקנית והאקטיביסטית הצטרפה להאנה איינבינדר ויצאה נגד פרמאונט, לאחר שהחברה האשימה את ראפלו בשימוש ב"דימויים אנטישמיים" בעקבות מתקפתו על משפחת אליסון וקשריה לישראל. "במיוחד כיהודייה אמריקנית, מטריד אותי לראות האשמות שווא באנטישמיות משמשות להשתקת ביקורת פוליטית לגיטימית", כתבה פונדה. "זו השמצה שנועדה לערער את הלגיטימיות של הביקורת"


ג'יין פונדה יוצאת להגנת מארק ראפלו, לאחר שפרמאונט האשימה את השחקן בשימוש ב"דימויים אנטישמיים" בעקבות מתקפתו על לארי ודיוויד אליסון, קשריהם לישראל והמיזוג המתוכנן עם וורנר ברוס. "במיוחד כיהודייה אמריקנית, מטריד אותי מאוד לראות האשמות שווא באנטישמיות משמשות להשתקת ביקורת פוליטית לגיטימית במדינה הזאת", מסרה היום (רביעי) פונדה ל-Variety. "אנטישמיות היא אמיתית ומסוכנת, ודווקא משום כך אסור להשתמש בהאשמה הזאת כנשק נגד אנשים שאת דעותיהם הפוליטיות לא אוהבים".
פונדה, שפועלת לצד ראפלו ב-Committee for the First Amendment, טענה כי פרמאונט מנסה באמצעות ההאשמה להסיט את הדיון מהמיזוג עצמו. "למארק ראפלו יש זכות מכוח התיקון הראשון להתבטא בנושאים פוליטיים, נגד תאגידים רבי עוצמה ונגד המיזוג המסוכן הזה - נקודה", כתבה.
"לכנות את הביקורת שלו אנטישמית זו השמצה שנועדה לערער את הלגיטימיות של הביקורת על המיזוג ולהסיט מהשאלה שפרמאונט מעדיפה שלא לענות עליה: האם צריך לאפשר לחברה אחת לצבור כוח רב כל כך על הסרטים, הטלוויזיה והחדשות שלנו?".

העימות החל לאחר שראפלו שיתף סרטון שבו ספרא כץ, חברת דירקטוריון פרמאונט ובכירה באורקל, דיברה על טכנולוגיות "מפחידות באופן עמוק" שסיפקה החברה לצה"ל בעקבות מתקפת 7 באוקטובר. אורקל נוסדה בין היתר בידי לארי אליסון, אביו של מנכ"ל פרמאונט סקיידאנס דיוויד אליסון.
ראפלו קשר בין הסיוע הטכנולוגי לישראל לבין התרחבות כוחה של משפחת אליסון בתעשיית התקשורת, כינה את לארי אליסון "אוליגרך קלאסי" והשתמש גם במונחים "רצח עם" ו"אפרטהייד". בפרמאונט הגיבו כי הם "מוטרדים כאשר נעשה שימוש בדימויים אנטישמיים בשירותו של סכסוך עסקי", וטענו כי השימוש במונחים הללו בהקשר של עסקה תאגידית "חוצה את הגבול".
פונדה היא הדמות ההוליוודית הבולטת השנייה שמתייצבת השבוע לצד ראפלו. קדמה לה כוכבת "האקס" האנה איינבינדר, שכתבה כי היא "אסירת תודה" לראפלו על שקשר בין הטכנולוגיה שמספקת משפחת אליסון לישראל לבין השתלטותה על נכסי תקשורת, וכינתה "מגוחך" את הרעיון שתקף את בני המשפחה משום שהם יהודים. בכך הופכת הפרשה מעימות נקודתי בין ראפלו לפרמאונט לוויכוח רחב יותר בהוליווד סביב ישראל, אנטישמיות וריכוז הכוח בתעשיית התקשורת.
