האלקטור חוזר? החלטת ועדת הבחירות בניגוד לעמדת סולברג
ועדת הבחירות הפכה את החלטת השופט נעם סולברג וקבעה כי המפלגות יוכלו לדווח על מצביעים בקלפי ביום הבחירות. הסוגיה תשוב לבג"ץ


ועדת הבחירות התכנסה היום (ראשון) לדון בהחלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט נעם סולברג למנוע שימוש במערכת הדיווח מהקלפיות, ודחתה אותה. הוועדה הפכה את החלטת סולברג, ואישרה למפלגות לדווח על מצביעים בקלפי, למשל באמצעות יישומונים כמו אלקטור.
בג"ץ דן לאחרונה בנושא בעקבות עתירה של הליכוד, והעביר את ההחלטה לידי ועדת הבחירות, שם הקואליציה נהנית מרוב. עם הפיכת ההחלטה של סולברג, הסוגיה צפויה לשוב לבג"ץ במהלך השבוע, ושם ייקבע אם אכן המפלגות לקבל מידע מהקלפיות ביום הבחירות.
חה"כ שמחה רוטמן שהשתתף בדיון, אמר: "מתברר שלחפש בטלפון שלך פחות פוגע בפרטיות מאשר להשתמש בפרקטיקה הנהוגה מזה שנים של דיווח הצבעה ביום הבחירות".
הדיון בבג"ץ וההחלטה של סולברג
כאמור, שלושה שופטי בג"ץ, יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב, דנו בשבוע שעבר בעתירה שהגישה הליכוד נגד איסור המעקב בקלפיות, והם הציעו להחזיר את ההחלטה לדיון בוועדת הבחירות, כפי שנעשה היום. במהלך הדיון בבג"ץ דרשה הליכוד לאפשר למפלגות לקבל נתוני הצבעה בזמן אמת ביום הבחירות.
עו"ד אילן בומבך שמייצג את המפלגה אמר בדיון בבג"ץ על ההחלטה של סולברג שנדחתה היום: "מבחינת הליכוד מדובר בפיגוע. זה הורס למפלגה את הבחירות. זה מסב נזק אדיר לליכוד. הליכוד היא מפלגה ותיקה בעלת מאגר בוחרים גדול ששקדה עליו הרבה מאוד שנים, וברור שהיא רוצה להשתמש במידע שברשותה. לליכוד יש תוכנה ייעודית וכל האמצעים שלה מכוונים לעסוק בזה".
בחודש שעבר דיווחנו על החלטת השופט סולברג לאסור על נציגי המפלגות בקלפי לדווח מי הגיע להצביע באפליקציות ייעודיות לכך. בכתבה שהכנו, פירטנו על משמעות ההחלטה, ועל הרכב ועדת הקלפי שכל מצביע יפגוש ביום הבחירות.
משמעות ההחלטה של היו"ר סולברג שקדמה לדיון היום
- בהחלטתו קבע סולברג שעצם ההצבעה ונסיבותיה נחשבים למידע פרטי שחוק הגנת הפרטיות חל עליו.
- לדברי השופט סולברג, כאשר אדם שמגיע להצביע בבחירות נדרש למסור מידע אישי כתנאי למימוש זכותו – הוא מצוי בתלות שמצמצמת את יכולתו לבחור אם להיענות לדרישה ולוותר על זכותו לפרטיות.
- השופט סולברג הדגיש שהמידע שאליו נחשפים חברי ועדת הקלפי והמשקיפים לצורך תפקידם הוא כדי לפקח שהליך הבחירה התנהל כדין, אך לא כדי להמריץ בוחרים להצביע עבור צרכיה הפוליטיים.
- המשמעות: נציגי הסיעות והרשימות בקלפי לא רשאיות ולא מוסמכות להשתמש במידע הנוגע למי שהגיע להצביע, ולהעביר אותו למפלגות, כך שמעשה כזה נעשה בניגוד לדין.
- מכאן עולה שלא משנה באיזה אופן הן יעבירו את המידע הזה, אם באמצעות אפליקציה או באמצעות אמצעים אחרים, הדבר ייחשב ללא חוקי.

