מורה מהמרכז קיימה יחסי מין עם תיכוניסטים בביתה - והורחקה

בית הדין של נציבות שירות המדינה הרשיע מורה לאנגלית בת 43 המתגוררת במרכז הארץ בשורת אירועים חמורים בהם מפגש שקיימה המורה בביתה הפרטי עם שלושה תלמידי כיתה י"א בני 17. שניים מהם קיימו עימה יחסי מין, ותלמיד נוסף צפה מהצד במתרחש. המורה הודתה במעשיה במסגרת הסדר טיעון ונגזרו עליה פיטורים לאלתר, פסילה לצמיתות ממשרד החינוך, פסילה לשמונה שנים לכל משרה עם ילדים או נוער ופסילה לשלוש שנים לכלל שירות המדינה.

כפי שאנו מפרסמים הערב ב-N12, כבר לפני מספר חודשים נפתחה חקירה פלילית נגד המורה, והתיק נסגר מחוסר אשמה. התיק עבר לפרקליטות שהכריעה כי האירוע לא נקלט כעבירה פלילית. המורה הודתה במעשיה במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליה פיטורים לאלתר, פסילה לצמיתות ממשרד החינוך, פסילה לשמונה שנים לכל משרה עם ילדים או נוער ופסילה לשלוש שנים לכלל שירות המדינה.

אביו של אחד התלמידים סיפר ל-N12: "זה אירוע הזוי, לא תיארנו לעצמנו שדבר כזה יכול לקרות בבית הספר, אנחנו לא מכירים אותה כי היא לא הייתה מורה של הבן שלנו, פשוט קשה להאמין שהאירוע הזה אמיתי".

המורה, עובדת משרד החינוך שימשה במשך תשע שנים מורה לאנגלית בחטיבת ביניים, ולפי פסק הדין, הקשרים הבלתי הולמים שלה עם הנערים נמשכו ארבעה חודשים החל בחודש ספטמבר בשנה החולפת ועד תחילת חודש ינואר. המורה ניהלה שיחות בעלות אופי מיני עם התלמידים, את חלקם היא הזמינה לביתה ואף שלחה להם תיעודים שלה דרך הרשתות החברתיות. 

אחד התלמידים סיפר ל-N12: "זה היה ידוע בבית הספר, כולם דיברו על זה".  בנוסף, המורה עישנה עם התלמידים הצעירים במתחם בית הספר. ב-16 בינואר, המורה קיימה יחסי מין עם שני תלמידים בביתה הפרטי כשלפי התביעה המעשים היו "ברף הגבוה ביותר של התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה - ובפרט עובד במערכת החינוך".

עוד נטען בתביעה כי המעשים שנעשו בביתה הפרטי של המורים הם חריגים בכל קנה מידה, וכוללים "קיום מפגש מיני בלתי הולם עם התלמידים, באופן משותף, ותוך טשטוש מוחלט של גבולות תפקידה כאשת חינוך וכאזרחית בוגרת". הודגש כי התלמידים היו קטינים באותה עת, בני 17 במהלך המעשים. עוד נכתב כי הנאשמת מעלה באמון שנתנו בה הורי התלמידים והנהלת בית הספר, וכי נוכח חומרת המקרה לא ניתן להסתפק רק בסיום העסקה אלא בהרחקה לצמיתות ממשרד החינוך.

בא כוחה של המורה גרס כי המעשים חמורים מאוד, ואמצעי המשמעת בהסדר הטיעון מבטאים נכונה את האיזון בין האינטרס הציבורי לצד השארת אפשרות שיקום מסוימת גם למורה. ההגנה הדגישה כי המורה חשה על בשרה ועל נפשה את השגיאה הקשה שעשתה ואת ההשלכות שלה.

בית הדין והתביעה התחשבו בכך שהמורה לקחה אחריות והודתה במעשיה כבר בתחילת החקירה, וזו ככל הנראה הסיבה שהביאה להחלטה המקלה.

בגזר הדין נכתב כי המורה צברה ותק של תשע שנים בהוראה, ומעשיה "חרגו באופן קיצוני מהגבולות המקצועיים הבסיסיים המחייבים מורה במעמדה, על אחת כמה וכמה ממורה בעלת ותק וניסיון הוראה שכזה. המעשים החלו מעישון משותף עם תלמידים במתחם בית הספר, עברו ליצירת קשר אישי ולא ראוי באמצעות רשתות חברתיות - והגיעו לקיום מפגש מיני בביתה עם תלמידים קטינים מבית הספר בו היא מלמדת. מדובר במעשים יוצאי דופן בחומרתם, המהווים הפרה חמורה של אמון הציבור במערכת החינוך בכלל, והפרת אמון הורי התלמידים המפקידים את ילדיהם בידי מורי בית הספר בפרט".