ינון מגל יפצה את עיתונאי חדשות 12 גיא פלג ב-7,500 שקלים בגין לשון הרע

מגיש ערוץ 14 ינון מגל יפצה את עיתונאי חדשות 12 גיא פלג ב-7,500 שקלים - כך קבע אתמול (שני) בית משפט השלום בתל אביב. פסק הדין ניתן לאחר שפלג הגיש תביעת לשון הרע נגד מגל, בעקבות דברים שאמר בתוכניתו שבהם ערער על שירותו הצבאי של העיתונאי. מגל טען בשידור כי פלג "בכלל לא עשה צבא, השתחרר אחרי יומיים".

השופט רועי שחר קבע כי דבריו של מגל אינם חוסים תחת הגנת תום הלב. פלג שירת בצבא שירות חובה מלא ואף שירת במילואים במשך 16 שנים. "דברי הנתבע לא היו אמת והנתבע לא נקט כל פעולה כדי לבדוק את נכונותם ערב הפרסום", כתב השופט שחר. "לכן, לא עומדת לנתבע החזקה בדבר פרסום תום לב, אלא חזקה לחוסר תום לב בפרסום". השופט הוסיף כי התרשם שמטרתו של מגל הייתה לפגוע בפלג באופן אישי ולהציגו כמשתמט משירות צבאי.

לאחר שפלג שלח למגל מכתב התראה לפני תביעה, התייחס לכך מגל בתוכניתו. "פלג, אמרתי שהוא עשה כמה חודשים שירות צבאי, לפי מה שהוא טוען הוא עשה שירות מלא. התנדב ועשה שירות מלא. בדקתי... זה מה שזה... אז הינה תיקנתי אפרופו תביעות וכל מיני", אמר מגל בשידור. השופט שחר שלל את טענת מגל וערוץ 14 כאילו הדברים נאמרו כדעה לגיטימית, וקבע כי עצם התיקון מוכיח שהנתבעים הכירו בכך שמדובר בפרסום שגוי עובדתית.

השופט הדגיש כי העובדה שהדברים נאמרו בתוכנית "הפטריוטים", המוגדרת פאנל דעות, אינה הופכת את האמירה לדעה במסגרת החוק. לפי פסק הדין, גם מנחה של תוכנית דעות נדרש לאיזון בין חופש הביטוי לבין שמירה על שם טוב כשהוא משלב נתונים עובדתיים לחיזוק עמדתו. השופט הבהיר כי אין לקבל עמדה שלפיה כל דברים הנאמרים בפאנל כזה יסווגו באופן אוטומטי כדעה.

לצד ההחלטה נגד מגל, השופט דחה את תביעתו של פלג נגד ערוץ 14. השופט שחר הסביר כי דבריו של מגל נאמרו בשידור חי, ולערוץ לא הייתה יכולת לדעת מראש מה יגיד המנחה ולכן לא היה יכול לפקח עליו. בסופו של דבר נקבע שמגל יפצה את פלג ב-7,500 שקלים, במקום 160,000 שקלים שנתבעו במקור. זאת לאחר שהשופט התחשב בכך שמגל עשה תיקון מסוים לדבריו לאחר קבלת מכתב ההתראה. את פלג ייצגו עורכי הדין אסף שרעף ונילי שץ.