הפיץ תיאוריית קונספירציה נגד ישראל זיו על 7 באוקטובר - ויפצה אותו בכ-170 אלף שקל
עו"ד עידו שיפוני טען שזיו ואלופים יאיר גולן ונעם תיבון ידעו מראש על הטבח ולא עדכנו את הצבא • "המעשים ההרואיים מוכתמים בפרסומים כאלה", כתב השופט
אלוף במיל' ישראל זיו יפוצה ב-168 אלף שקלים בתביעת דיבה שהגיש נגד פעיל שהפיץ נגדו תאוריית קונספירציה על 7 באוקטובר, עו"ד עידו שיפוני - כך פסק היום (חמישי) בית משפט השלום בכפר סבא. לפי השופט רונן פלג, שיפוני הפיץ תיאוריה לפיה זיו והאלופים יאיר גולן ונעם תיבון ידעו מראש על הטבח ולא עדכנו את צה"ל - במטרה להפיל את הממשלה. הוא עשה כן "ממניעים פוליטיים" וכדי לצייר את השלושה כמי שבגדו במדינה.
השופט כתב: "לא נותר אלא להצטער על כך שלימים, המעשים ההרואיים מוכתמים בפרסומים דוגמת זה שחטא בו הנתבע, כמו גם אחרים כמותו". בימים אלה יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן מתכוון להגיש תביעה דומה נגד רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו, בטענה שהפיצה נגדו תיאוריית קונספירציה על 7 באוקטובר.
בפוסט נשוא התביעה שפרסם שיפוני נכתב: "באמת ישראל זיו, איך זה ששלושה אנשים שנשבעו לעשות הכול כדי להפיל את הממשלה, אתה, תיבון ויאיר גולן, ביחד עם המרגל ששמו נקשר בו, ידעתם להגיע למקום ככה על הבוקר, ערוכים ומצוחצחים להסתער על הצלמים? מה ידעתם שהחיילים שנשחטו במיטות לא ידעו?".
לפי השופט, לא רק שהדברים נועדו להאשים את השלושה בבגידה, אלא שגם המטרה בפרסום הייתה להשפיל אותו, שכן הוא ייחס לזיו הגעה לשטח לא כדי להילחם אלא רק לצורכי יחסי ציבור, צילומים והאדרת שמו.
בית המשפט דחה את כל הגנותיו של שיפוני, וקבע כי הפרסום לא נעשה בתום לב ולא העלה שאלה לגיטימית. הוא שלל גם את הטענה שמדובר ב"תביעת השתקה" וציין כי עילת התביעה מבוססת וכי פערי הכוחות בינו לבין זיו, להם ניסה לטעון, אינם מובהקים. שיפוני הוא עורך דין שמפעיל ערוץ אינרנטי, "ערוץ המשפט", בעל עוקבים רבים.
השופט הדגיש כי אין חולק על כך שזיו אכן התייצב בעוטף עזה בבוקר הטבח ונטל על עצמו סיכון אישי ממשי.
את האלוף במיל' זיו ייצג עו"ד תומר ברזיק. השופט פלג פסק לטובת זיו סכום כולל של 168 אלף שקלים, המכיל פיצויים ללא הוכחת נזק בסך 140 אלף שקל ועוד 20 אלף שקלים הוצאות משפט. שמונת אלפים שקלים נוספים הם החזר אגרות משפט. בנוסף, פסק נגד שיפוני עוד עשרת אלפים שקלים לאוצר המדינה בגין התנהלותו הדיונית.
בית המשפט הורה לשיפוני להסיר את כל הפרסומים המכפישים תוך 14 ימים, וכן לפרסם את דבר פסק הדין ותמצית קביעותיו בעמודי הפייסבוק וה-X שלו למשך 30 ימים רצופים לפחות.