N12
פרסומת

תיעוד: חשמל באכזריות בתא מעצר, חזר לתפקידו - וקיבל עונש מגוחך | פרסום ראשון

השוטר תועד מול המצלמות כשהוא מחשמל עצור חסר בית בתחנת באר שבע - בתגובה על כך שקילל וירק על העציר כשהיה אזוק בתוך התא • בית המשפט ביטל את הרשעתו והסתפק ב-100 שעות לתועלת הציבור ו-1,000 שקלים פיצוי

אדר גיציס
פורסם:
הקישור הועתק

לפני ארבע שנים, בפברואר 2021, הגיעו שוטרים לתחנת באר שבע עם חסר בית - שנעצר אחרי שבעל מאפייה הזעיק משטרה בטענה שהוא מונע מלקוחות להיכנס לחנות. לאחר שהוכנס לתא המעצר, כשידיו ורגליו אזוקות ולא היווה סכנה לאיש, קילל חסר הבית את אחד השוטרים ואף ירק לעברו.

שוטר מחשמל צעיר אזוק מאחורי סורגים
על פי החשד - השוטר חשמל את הצעיר האזוק מאחורי סורגים

השוטר בתגובה נכנס אל התא, אזק את חסר הבית, ועל פי כתב האישום שהוגש נגדו, החל לתקוף את העציר תוך שימוש באקדח טייזר. בתיעוד שפורסם ב-N12 נראה השוטר מצמיד את המכשיר לעורפו ולירכו של העציר, שוב ושוב, עד שהתמוטט והתעלף - כשהכול מתועד במצלמות האבטחה.

הפרסום על המקרה עורר סערה, ורבים מהשוטרים במחוז הדרומי מיהרו להסתייג מהתנהלות הקולגה, שטענו כי אינה משקפת את ערכי המשטרה. בעקבות התיעוד, מח"ש הגישה כתב אישום חמור נגד השוטר בגין תקיפה. המתלונן, שהגיש בהמשך תצהיר לבית המשפט, באמצעות עורך דינו אורי דייגי מהסניגוריה ציבורית, סיפר כי מאז האירוע הוא סובל מטראומה קשה, מתקשה לישון, ומתקשה להשלים עם העובדה שהשוטר עדיין משרת באותו תפקיד.

ביטול הרשעה ועונש מינימלי

אלא שכמעט ארבע שנים לאחר מכן, בית משפט השלום בבאר שבע גזר עונש מקל, לאחר שמח"ש עתרה להרשעה ולעונש, הכולל עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי. השופט אמיר דורון ביטל את הרשעת השוטר והטיל עליו 100 שעות "שירות לתועלת הציבור" בלבד – אותן יבצע אחרי שעות העבודה, כדי לא לפגוע בשירותו במשטרה. בנוסף, נקבע כי עליו לשלם פיצוי סמלי של 1,000 שקלים לחסר הבית.

בפסק הדין הסביר השופט כי לקח בחשבון את תקופת הקורונה שבה התרחש האירוע, את העובדה שהעצור ירק לעבר השוטר, וכן את היותו של השוטר נעדר עבר פלילי ואב לחמישה ילדים. השופט קבע כי הרשעה פלילית עלולה להביא לפיטוריו ולפגוע קשות במשפחתו - ולכן בחר להעניק משקל לשיקום ולא להטיל עליו עונש מאסר, ואפילו לא עבודות שירות.

פרסומת

בעקבות ההחלטה, השוטר חזר לעבודתו המלאה בתחנת באר שבע, באותו התפקיד שבו שירת בזמן התקיפה. במילים אחרות, למרות התיעוד הברור והקשה של האירוע - לא הושתה עליו כל ענישה משמעותית, והוא שב לשירות כאילו לא התרחש דבר. 

במח״ש ילמדו את גזר הדין וישקלו צעדם, לרבות הגשת ערעור.