17-14 שנות מאסר: נגזר דינם של הנאשמים בפרשת האונס הקבוצתי בקיבוץ בצפון
שש שנים אחרי, נגזר דינם של בר מרג'ני ומאיר כהן, שהורשעו באונס צעירה בת 20 - בפרשה עליה הוטל צו איסור פרסום • אנסי הצעירה נשלחו ל-14 ו-17 שנות מאסר • נאשם שלישי, אור מלול, זוכה מעבירת אינוס אך הורשע בשיבוש מהלכי חקירה • "אחרי תקופה כ"כ ארוכה קשה לומר שהצדק נעשה, אבל אני מברכת על העונשים הכבדים והמשמעותיים שקיבלו - ומקווה שזה מעביר מסר חד לציבור", מסרה הצעירה
פרשת האונס הקבוצתי בצפון: שש שנים אחרי שעולמה חרב עולמה של נעה (שם בדוי), הבוקר (שלישי) בבית המשפט המחוזי בנצרת גזר את דינם של בר מרג'ני ומאיר כהן, הנאשמים באונס צעירה שהייתה אז בת 20 - בפרשה שזכתה לכינוי המזעזע פרשת "האונס הקבוצתי בקיבוץ בצפון". על בר מרג'אני נגזרו 17 שנים במאסר ועל מאיר כהן נגזרו 14 שנים במאסר - ופיצויים בסך 100 אלף שקלים.
בעוד מרג'ני וכהן הורשעו באונס חמור של צעירה שהייתה שיכורה ולא יכולה הייתה להתנגד להם, נאשם שלישי, אור מלול - זוכה מחמת הספק מהעבירה של אינוס, אך הורשע בשיבוש מהלכי חקירה. על מלול נגזרו 7 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ותשלום פיצויים על סך 8,000 שקלים.
נפגעת העבירה, שהגיעה היום לבית המשפט ונכחה בעת הקראת גזר הדין, מסרה: "אחרי הליך כל כך ארוך ומסורבל, שלא ניתן לומר שהוא הסתיים מבחינתי, זה המעט שניתן להיאחז בו לעת הזו. אחרי תקופה כל כך ארוכה קשה לומר שהצדק נעשה, אבל אני מברכת על העונשים הכבדים והמשמעותיים שקיבלו שניים מהנאשמים ומקווה שזה יעביר מסר חד וברור לציבור".
בהכרעת הדין שניתנה בבית המשפט המחוזי בנצרת קבעו השופטים, בראשות הנשיאה אסתר הלמן, כי שניים מהנאשמים ידעו היטב שהמתלוננת אינה במצב שמאפשר לה להסכים למעשים. מרג'ני הורשע גם במעשה סדום ובהפצת תוכן מיני, כהן הורשע בפגיעה בפרטיות, ומלול - בשיבוש בלבד. השופטים הדגישו כי עדותה של נעה נמצאה אמינה ועקבית, והתחזקה בראיות חיצוניות רבות - בהן תיעוד ממצלמות האבטחה, שיחות טלפון בין הנאשמים והקלטה שביצעו במהלך המעשה.
על הפרשה אומנם הוטל כאמור צו איסור פרסום, אולם ניתן לומר שעל פי תמצית כתב האישום החמור שהוגש כחודש לאחר מכן בבית המשפט המחוזי בנצרת, הנאשמים, בר מרג'ני ואור מלול ממושב מרגליות ומאיר כהן ממושב משמר הירדן, שהיו אז בגילים 27-29 - בילו יחד בפאב המקומי. לאחר שהבחינו בנעה שהייתה שרויה במצב של שכרות - עקבו אחריה, ארבו לה, וביצעו בה את זממם. בכתב האישום המקורי השלושה מואשמים בעבירות אונס בנסיבות מחמירות: אונס קבוצתי, הפצה של תוכן בעל אופי מיני באמצעות מכשיר נייד, פגיעה בפרטיות, גניבה ושיבוש מהלכי משפט. שלושתם הכחישו את המיוחס להם.
עו"ד שירי שחף-אופק, מנהלת תחום נפגעות עבירות מין בסיוע המשפטי של משרד המשפטים, המייצגת את הנפגעת מסרה לאחר גזר הדין: "שש שנים בדיוק חלפו מאז שהנפגעת פנתה למשטרה, ובאומץ לב ועם כוחות נפש מעוררי השראה, הגישה תלונה נגד מי שפגעו בה, תוך ניצול מצבה הפגיע והשברירי, כשהיא לחלוטין חסרת אונים. במשך השנים שחלפו היא נאלצה לחוות הליך משפטי שיש לו השפעה מכרעת על חייה, אולם דווקא בין כותלי בית המשפט היא חשה לעיתים שקולה אינו נשמע. דיונים נדחו שוב ושוב, והיא עצמה נאלצה לעלות לדוכן העדים לא פחות מ-10 פעמים. לא ניתן להשלים עם הליך כל כך ממושך ומתיש לנפגעת העבירה, שהלכה למעשה משחזר את תחושת הפגיעות שלה".
"גזר הדין מהווה סיום של פרק ארוך במיוחד בחייה של נפגעת העבירה, אם כי מבחינתה ההליך לא תם ואנו תקווה כי יוגש ערעור ביחס לחלק מהקביעות בהכרעת הדין. הנפגעת אינה חשה הקלה, ובוודאי שאין היא שמחה. היא מקווה כי נפגעות נוספות לא יאלצו לחוות הליכים דומים, וכי בתי המשפט יראו את האינטרס של נפגעת העבירה בקידום ההליך המשפטי ותחילת הריפוי לצד האינטרס הציבורי שבשמיעת הליכים ומיצוי הדין עם הנאשמים עד תום, בתוך פרק זמן סביר".
עורכי הדין משה גלעד ורינת גלעד פרל אשר זיכו את אור מלול מעבירות המין מסרו: "לאחר תקופה ארוכה של שש שנים וזיכוי מרשנו מכל עבירות המין שיוחסו לו בכתב האישום בית המשפט קם היום מכיסאו , מרשנו חש כי בכך נעשה צדק והכרעת הדין המזכה אומרת דרשני".
עו"ד תמי אולמן, המייצגת את הנאשם מאיר כהן מסרה: "בית המשפט הרשיע את הנאשם שלי, אבל יחד עם זאת זיכה אותו מעבירת מין חמורה ביותר, ולכן ציפינו לעונש קל יותר, ולכן נשקול את צעדנו".
עו"ד אליזבט קדמון מפרקליטות מחוז צפון, מסרה לאחר קבלת גזר הדין: "היום אנחנו מציינים שש שנים לאירוע התקיפה המינית החמורה בגינה אנחנו עומדים כאן היום. שש שנים ארוכות בחיי נפגע עבירה שלא מצליח להתחיל בההליך השיקום שלו. כעת אני מקווה שהיא תוכל להתחיל בהליך השיקום והריפוי שלה. על גזר הדין - בית המשפט אמר על דברו ונתן עונש ראוי למעשים האלה, מי שחושב שהוא יכול לעשות את העולה על רוחו בצעירה בביתה, שיידע שאלה התוצאות, מדובר במעשה פלילי חמור תקיפה מינית של צעירה שיכורה, מדובר בענישה ראויה".
מאז האירוע הקשה נעה לא מרבה לדבר עם התקשורת. אולם לפני מספר שנים שברה שתיקה ודיברה עם ידיעות אחרונות. "יצאתי לבר עם חברות, שתינו, נהנינו, לא ראיתי אותם ולא הייתה לי איתם שום אינטראקציה", סיפרה אז בריאיון. "כשחזרתי הביתה, אחד מהם עקב אחריי - ואז הוא קרא לחברים שלו". מאז, היא ממתינה לצדק. "מה שהכי גורם לי להרגיש לבד הוא שזה כבר הרבה יותר גדול מאונס", הוסיפה. "זו כבר לא רק הפגיעה, זה כל מה שקרה אחר כך - ההליך, הדחיות, ההשפלות. אני מרגישה שלא רואים אותי".
ההליך הפלילי בעניינה של נעה התנהל במשך שנים ארוכות, ונמשך גם בתקופת הקורונה ובמלחמת "חרבות ברזל". במשך השנים היא נחקרה שוב ושוב, בתשעה דיונים מפרכים. "אני מנסה לשקם את החיים שלי", אמרה בריאיון. "אני צריכה שההליך הזה ייגמר. כל פעם שיש דחייה אני מתמוטטת. אני רק מבקשת קצת הוגנות - שיתנו לי לנשום". בהכרעת הדין התייחס בית המשפט ישירות לנעה וציין כי הוא מודע לאורך ההליך ולפגיעה שנגרמה לה. השופטים הודו לה על אומץ ליבה ועל עמידתה מול מערכת המשפט.