בעקבות גילוי מאוחר של סרטן: אישה תובעת את קופת החולים כללית על סך מיליוני שקלים

אישה שחלתה בסרטן המעי הגס תובעת את קופת החולים כללית בסך של עד 2.5 מיליון שקלים, בטענה שרופאיה התרשלו. לדבריה, הם לא הסבירו לה את החומרה של חמש בדיקות שביצעה בטרם גילוי המחלה - ובעקבות כך היא גילתה עליה באיחור ניכר של חמש שנים, מה שעלול לקצר את תוחלת חייה, כך לפי שתי חוות דעת רפואיות. על פי אחת מחוות הדעת - סיכוי ההישרדות שלה בחמש השנים הקרובות עומד על 40% בלבד.

על פי כתב התביעה, שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב, האישה הייתה בת 54 כאשר ביצעה בדיקת סקר בקופת החולים, וכחלק מכך גם בדיקת דם סמוי בצואה. עוד עולה מכתב התביעה כי האישה הופנתה לבדיקת קולונוסקופיה אך לא הובהר לה כי עליה לבצע אותה לטובת שלילת תהליך ממאיר. חצי שנה לאחר מכן, בבדיקה בה עלה אותו הממצא, היא הופנתה שוב לקולונוסקופיה - אך לדבריה גם הפעם ההשלכות לא הוסברו לה.

עוד נטען בכתב התביעה, כי שנתיים לאחר מכן, התקבלה פעם נוספת תוצאה חיובית לדם סמוי בצואה. הרופא כתב כי "אין מענה טלפוני" ולא נקט פעולה אקטיבית נוספת כדי להביא את הממצא לידיעת האישה, ולהסביר לה אותו בבהילות לאחר שקיבלה שלוש פעמים את אותה התוצאה.

רק חמש שנים לאחר הבדיקה הראשונה היא ביצעה את בדיקת הקולונוסקופיה, ושם נמצא, לפי כתב התביעה, גידול שמילא את רוב חלל המעי שלה. היא אובחנה כחולה בסרטן הרקטום בשלב מתקדם, עברה ניתוח ונזקקה לטיפולים אונקולוגיים.

לטענת פרופסור מומחה ברפואה פנימית שדעתו הובאה בתביעה, לא נעשה כל מאמץ מצד רופא המשפחה לבצע את חובתו לעדכן את המטופלת בממצאים ולהבהיר לה את חומרתם. על הרופא במצב כזה, לדבריו, לעשות מאמץ לחזור וליצור קשר עם החולה, לשוב ולהעלות את הצורך בקיום בדיקת הקולונוסקופיה. הוא הגדיר זאת כ"רדידות בעשייה הקלינית".

לדבריו, לא ניתן לצפות מהמטופל הסביר שיקרא את תוצאות הבדיקות ויבין את משמעותן, ללא כל הסבר מצד רופאיו. לכן לטענתו, לא ניתן להגדיר אותה כמי שסירבה לבצע את הבדיקות שהופנתה אליהן. לפי חוות דעת נוספת שצורפה לתביעה, של פרופסור המומחה באונקולוגיה, ניתן היה לאבחן את מחלתה של האישה שנים קודם לכן, ושאז סביר שלא הייתה פגיעה כלל בתוחלת החיים של האישה.

"אין ספק שלרוב המטופלים אין השכלה רפואית, ורבים מהם נרתעים מבדיקות חודרניות וכואבות", מסבירים עורכי הדין רפאל אלמוג ורותם ציוני ממשרד עורכי הדין רפאל אלמוג ושות' המייצגים את האישה. "הרופאים עצמם נקטו פעולה רפה בלבד בניסיון ליצור קשר עם המטופלת, וכשזו לא צלחה, הם פשוט ויתרו למשך שנתיים נוספות. התוצאה הייתה שהסרטן אובחן רק בשלב מתקדם, איכות ותוחלת חייה של המטופלת נפגעו בצורה אנושה".

מקופת חולים כללית נמסר בתגובה: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה ותגובה מלאה על כך תינתן במסגרת ההליך המשפטי".