הצעת החוק להרחבת הסמכויות לבתי הדין הרבניים עברה בקריאה שנייה ושלישית
חוק הבוררות אושר במליאה - 65 ח"כים תמכו, 41 הצביעו נגד • המהלך מגיע כחלק מרצף חקיקה שמעורר ביקורת על סדרי העדיפויות של הממשלה - בזמן שישראל נמצאת במלחמה • הצעת החוק מסמיכה את בתי הדין לשמש כבוררים גם בסכסוכים אזרחיים, ויש מי שרואה בכך סכנה לדמוקרטיה • חה"כ אלהרר התייחסה: "מי ישלם את המחיר? האוכלוסיות החלשות" • מנגד, חה"כ רוטמן בירך: "אין דבר יותר ליברלי מזה"
הכנסת אישרה הלילה (בין שני לשלישי) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים של חברי הכנסת משה גפני, יעקב אשר וינון אזולאי. 65 חברי כנסת הצביעו בעד, 41 התנגדו.
המהלך, שמתרחש בזמן שהמצב הביטחוני מתוח מתמיד ובעת שהמלחמה נגד איראן בעיצומה, מסמיך את בתי הדין הרבניים לשמש כבוררים גם בסכסוכים אזרחיים - אם הצדדים מעוניינים בכך.
למרות שהחתימה על ביצוע הליך בוררות אמורה להיעשות מרצונם החופשי של הצדדים, החשש הוא שישנן אוכלוסיות חלשות שיאולצו ללכת בנתיב זה בלית ברירה. בתוך כך, זכויות אדם, זכויות נשים וחוקי יסוד עשויים להיפגע - שכן בתי הדין הרבניים כפופים לדין התורה ולא למערכת המשפט.
קידום החוק אף מגיע ימים ספורים לאחר צעד נוסף שעורר סערה: אישורו בקריאה ראשונה של חוק המאפשר לחרדים לבצע שירות לאומי במקום שירות צבאי. רצף החקיקה הזה מעורר ביקורת ציבורית ופוליטית חריפה על סדרי העדיפויות של הממשלה - בזמן שאזרחי ישראל נכנסים למרחבים המוגנים כמה פעמים ביום.
יו"ר ועדת החוקה, חה"כ שמחה רוטמן, בירך על אישור הצעת החוק: "זו זכות גדולה לכנסת שאנו מעבירים את החוק הזה היום. זהו תיקון עוול של הרבה שנים. זו הצעה פשוטה וטריוויאלית שהייתה צריכה להיות מוסכמת על כולם כי אין דבר שהוא יותר ליברלי מזה - לתת לשני מבוגרים להגיד שהם רוצים לדון בהסכמה בסוגיה בסכסוך ביניהם לפי דין תורה".
אתמול, כמה שעות לפני שאושרה הצעת החוק, התייחסה אליו חה"כ קארין אלהרר מיש עתיד. "במחטף של הרגע האחרון, נקבע שפסקי הבוררות של בתי הדין הדתיים בכלל לא יחייבו אישור של בתי משפט", אמרה. "מי ישלם את המחיר? האוכלוסיות החלשות - בראשן נשים. החוק אכן דורש הסכמה של שני הצדדים, אבל מה זו הסכמה כשיש אוכלוסיות שהן מוחלשות יותר, מושתקות ונתונות ללחצים של קהילות סגורות. הם האנשים שימצאו את עצמם בתהליך הזה בלי רצון אמיתי".
חה"כ מיש עתיד הוסיפה: "האזרחים עסוקים בהישרדות, בשמירה על החיים שלהם, של יקיריהם, של פרנסתם - והממשלה הכושלת הזאת מנצלת את הרגעים האלה כדי להביא חוקים שבשגרה לא היו עוברים מתחת לרדאר".
תני פרנק מנהל מרכז יהדות ומדינה במכון הרטמן מסר: "הרחבת סמכויות בתי הדין לדון בסכסוכים כספיים בשעה שטילים נופלים בערי ישראל - זו העדות המובהקת ביותר לכך שאנו בדרך למדינת הלכה. ולא סתם הלכה, אלא זו שבוחרת דווקא בפרשנות המחמירה, שרווחת כיום בבתי הדין. בחסות ערפל המלחמה, הצביעה הקואליציה על הפיכת בתי הדין שהוגבלו עד כה לענייני גירושין בלבד, לערכאה כמעט מקבילה בכוחה לבתי המשפט האזרחיים. התוצאה תהיה אחת: הרחקה וניכור של עוד יהודים ויהודיות, ודחיפה של רבים להתחתן ולהתגרש שלא דרך מוסדות הרבנות".