ההכחשה של כווית, האכזבה הסעודית - והביקורת: "האיראנים משחקים בטראמפ"

בצל החלטתו של טראמפ על הקפאת הרחבת הלחימה ולאחר הדיווח בוול סטריט ג'ורנל על התקיפות שביצעו בחריין וכווית באיראן בתחילת החודש, במפרץ לא מסתירים היום (ראשון) את הבלבול מהתנהלותו של טראמפ והחשש מפני הבאות.

זעם על טראמפ: "הוא מבלבל"

גורם סעודי שמקורב לשלטון בריאד מתח ביקורת חריפה על המדיניות של נשיא ארה"ב טראמפ בשיחה עם N12: "זה מאוד מתסכל להבין איך הוא מתנהל. אף אחד לא מבין את שיטת העבודה שלו, הוא מבלבל ואף אחד לא בוטח בו. כולם מאוכזבים מההתנהלות שלו".

"אין אמון בטראמפ", ממשיך הגורם הסעודי ששוחח איתנו. "אף אחד לא יודע בדיוק מה הוא רוצה. האם הוא רוצה להילחם או לא? פעם הוא אומר: 'אנחנו שולטים' והאיראנים אומרים: 'אנחנו שולטים'. הוא טוען שהפעולות הצבאיות באיראן אינן מספיקות".

"האיראנים משחקים בו, אף אחד לא מאמין לו"

הגורם סעודי המקורב לשלטון, לא הסתיר את התסכול מהמסרים הסותרים שמגיעים מוושינגטון. "האיראנים משחקים בטראמפ. הם מושכים אותו לכאן ולכאן. הוא מדבר כאילו הוא הגיבור וכאילו המערכה הסתיימה, ואז מתברר שהמלחמה בכלל לא הסתיימה ושבעצם הכול רק בתחילתו. לכן, אף אחד לא מאמין לו לחלוטין", הוא הדגיש.

"צריך להיות מצב מלחמה או שלום. שנים של מצב ביניים כבר לא עובדים. אי אפשר להמשיך עם מצב של חצי-חצי", הבהיר הגורם הסעודי.

בהתייחסו למשבר במצר הורמוז, הוא אמר: "אם המצב במצר הורמוז לא ייפתר, אי אפשר לסיים את המשבר. להפך - אם זה יסתיים כך, המשמעות היא שהמלחמה אבדה. מצר הורמוז חייב להיות בטוח ופתוח לעולם, ואיראן צריכה לחזור לגודלה הטבעי ולהפסיק את ההשפעה והשליטה שלה".

בכווית הכחישו: "לא השתתפנו בפעולה צבאית נגד איראן"

לאחר שבוול סטרייט ג'ורנל דיווחו ביום שישי כי בחריין וכוויית תקפו לראשונה באיראן בתחילת החודש מחסנים לאחסון טילים וכטב"מים, לצד מטרות צבאיות אחרות, באמצעות מטוסי קרב שנשלחו בחשאי, שגרירות כווית בוושינגטון יצאה הלילה בהכחשה: "הטענות שמופיעות בדיווח שקריות לחלוטין. כווית לא השתתפה בשום פעולה צבאית נגד איראן ואף לא התירה להשתמש בשטחה, במרחב האווירי שלה או במים הטריטוריאליים לצורך ביצוע כל פעולה התקפית נגד מדינה שכנה כלשהי".

פרשן מבחריין ל-N12: "מדינות המפרץ מסוגלות לתקוף, אבל בוחרות בדרך של שלום"

נראה שגם בבחריין שורר בלבול סביב המדיניות האמריקני. הפרשן הבחרייני אחמד אל-קוזאי אמר ל-N12: "אנשים מתייחסים לכך בספקנות. לא באמת ברור למה הכוונה ב'לא להרחיב את המלחמה', במיוחד מפני שמתחילת המלחמה הייתה ציפייה שהמטרה תהיה להפיל את המשטר באיראן, וזה לא קרה".

בהתייחסו להכחשה של כווית, הוא ציין כי "כמו שקרה עם אותו הדיווח מחודש מאי, גם אז לא היה שום אישור או הכחשה רשמיים מצד סעודיה ואיחוד האמירויות. גם היום זו אותה גישה. שגרירת כווית בוושינגטון הכחישה את הדיווח, ואין שום הצהרה רשמית בנושא. כלומר, נראה שהם לא רוצים לפתוח את הנושא בתקשורת".

אל-קוזאי סבור כי מאחורי ההחלטה הזו עומדת סיבה מחושבת. "להערכתי, עדיין יש להם תקווה להפסקת אש. מצד שני, הם גם נערכים לאפשרות שלא יישארו לבדם מול איראן אם תיפתח חזית. כבר מתחילת המלחמה היה במפרץ חשש שארה"ב תגיע בסופו של דבר להסכם עם איראן, תעזוב את האזור, ומדינות המפרץ יישארו לבדן עם בעיה מול איראן. זו תהיה בעיה גדולה מאוד".

"אם נניח שהתקיפה אכן התרחשה, אז המסר הוא לא רק כלפי ארה"ב", הוא הדגיש. "המסר הוא שמדינות המפרץ מסוגלות להגיב ומסוגלות גם לתקוף, אבל הן בוחרות בדרך של שלום".

"מצד שני, אם באמת הייתה רק תקיפה אחת, אז מה התועלת שבה?", תהה הפרשן הבחרייני. "במקרה כזה היא יכולה להיות רק מסר, שיש נכונות לבצע תקיפות ממוקדות כדי להחליש את תשתיות הטילים של איראן. איראן לא יכולה להמשיך במצבה הנוכחי כפי שהייתה עד היום", סיכם אל-קוזאי. "אחרת, המשמעות תהיה סיום עידן השלום באזור המפרץ".