הפתרון הגאוני שמעלים את המקף הארוך של ChatGPT
כתבתם טקסט בעזרת הבינה המלאכותית, ועכשיו אתם רוצים להיפטר במהירות מכל סימני הפיסוק שחושפים את העובדה הזאת? אמיתי בונה, יועץ ומרצה לשיפור פרודוקטיביות בחברות באמצעות כלי AI, פיתח תוסף חדש לכרום, שמעלים בלחיצה את כל סימני הפיסוק שהצ'אט משתמש בהם - אבל בני אדם פחות. "עניין המקפים טבוע בו, שגם כשכותבים לו לא להשתמש בהם, הם עדיין מתפלקים", מסביר בונה ל-mako

עם כניסת הבינה המלאכותית לחיינו, עלתה גם שאלה: איך מבדילים בין בינה אמיתית לרגילה? אלא שהתשובה הגיעה מהר משחשבנו, כי מסתבר שבחלק מהמקרים ה-AI מסגירה את עצמה עם סימן בולט במיוחד, או יותר נכון, ארוך.
לכולנו יצא להיתקל לאחרונה בטקסטים שונים ב-Em dash, המקף הארוך מאוד (—). מדובר במקף ארוך מהרגיל, שאף אחד מאיתנו לא השתמש בו כנראה מעולם, אבל על ChatGPT הוא דווקא חביב במיוחד. כך, אם אנחנו מבקשים מהצ'אט לכתוב לנו טקסט, או אפילו רק מבקשים ממנו לשפר טקסט שכתבנו בעצמנו, בעזרת מבט חטוף במקפים בלבד אפשר לראות בקלות שאת הטקסט כתב מחשב ולא אדם.
כעת, תוסף חדש שעלה לחנות של גוגל מאפשר לנו לזהות ולהסיר את המקף המחשיד מהטקסטים שלנו, ואפילו להעלים אותו באופן אוטומטי, בארבע פלטפורמות AI: ChatGPT, Gemini, Claude ו- Microsoft Copilot.
התוסף החדש מאפשר להסיר את המקפים בכמה דרכים: הוא מסמן את המקומות שבהם מופיעים מקפים ארוכים בטקסט, מאפשר להחליף אותם בלחיצת כפתור, וגם מציע להעתיק את הטקסט ולהדביק אותו כשכל המקפים כבר מוחלפים בו למקפים רגילים (סימן מינוס). אפשרות נוספת היא מצב אוטומטי, שבו התוסף מחליף מראש את כל המקפים למקפים רגילים, כך שהם מופיעים כך מראש בתשובות של הצ'אט.

"מי שמנוסה בעבודה עם הצ'אט מזהה את זה ברגע"
את התוסף החדש פיתח אמיתי בונה (38), יועץ ומרצה לשיפור פרודוקטיביות בחברות באמצעות כלי AI, כדי להתמודד עם השימוש במקף, שהפריע לו מאוד באופן אישי. "עשיתי סקר בלינקדאין, ושאלתי אם מפריע לעוד אנשים לראות פוסטים עם המקף הזה", הוא מספר, "יותר מ-1500 איש ענו לסקר, מתוכם 45 אחוז אמרו שזה מפריע להם כי זה מרגיש לא אותנטי, ו-31 אחוז אמרו שהם אפילו לא יקראו פוסט כזה".
"כמעט אין היום מישהו שלא משתמש ב-ChatGPT לשימוש כזה או אחר, ואנשים ממש התחילו לתת ל-AI לכתוב במקומם טקסטים", אומר בונה, "רואים את זה לא מעט ברשתות החברתיות – פוסטים שאפשר להרגיש שאין מאחוריהם בן אדם שישב וחשב עליהם, אלא שמישהו שלקח מאמר שפורסם במקום אחר, וביקש מהצ'אט לכתוב עליו פוסט. ואז הצ'אט פשוט כותב לו את אותם דברים אחרת – בדרך כלל בצורה קצת יותר שטחית, גנרית, עם שטאנץ קבוע, וככה אותו אדם מפרסם את הטקסט. כשזה רק התחיל, זה נראה טוב, אבל היום התופעה הזאת כבר מאוד נפוצה. הפוסטים האלה מרגישים מלאכותיים, חסרי עומק, חסרי מהות, וזה כבר מתחיל לעצבן אנשים. מי שמנוסה בעבודה עם הצ'אט מזהה את זה ברגע".
אחד הסימנים הברורים ביותר למעורבות הצ'אט, כאמור, הוא המקפים הארוכים. "לרוב, כשאנחנו מקלידים בטלפון או במחשב, אנחנו משתמשים בסימן של מינוס בתור קו מפריד. מאז שהגיע ChatGPT, פתאום התחילו להתווסף לטקסטים כל מיני מקפים שאנשים אפילו לא יודעים איפה הם נמצאים במקלדת", מסביר בונה, "זה לא רק המקף הארוך מאוד, אלא גם En dash, שהוא מקף ארוך בינוני (–), ו-Hyphen, שהוא מקף קצר גבוה (־). בפלטפורמות ה-AI זה פחות נפוץ מאשר ב-ChatGPT, אבל עדיין קורה גם שם".
מצד שני, הוא אומר, "הרבה אנשים יוצרים תוכן איכותי ומעמיק, וכותבים למשל פוסט שיש בו מסר אמיתי – ורק רוצים לתת לו שיוף, לוודא שאין בו שגיאות או לסדר אותו קצת. אז הם מבקשים מהצ'אט לשכתב או לשפר אותו. הרבה פעמים הם בכלל לא מודעים לזה שעל הדרך הצ'אט גם דוחף לטקסט שלהם את כל המקפים האלה". במקרים כאלה, הוא מסביר, אותם כותבים מסיימים בסופו של דבר עם תוכן איכותי, אבל כזה שנראה במבט חטוף כאילו הצ'אט כתב אותו – מה שעלול לגרום לקוראים לדלג עליו מיד ולגלול הלאה.
בונה ניסה למצוא פתרון לבעיה, ותחילה ניסה פשוט לבקש מהצ'אט להימנע משימוש באותם מקפים, ואפילו ניסה להכניס את הבקשה להגדרות האישיות (Custom instructions) של הצ'אט, אבל זה לא עבד: "עניין המקפים טבוע בו כל כך עמוק, שגם כשכותבים לו לא להשתמש בהם, הם עדיין מתפלקים לו פה ושם", הוא אומר, "המודלים האלה כנראה אומנו על טקסטים, שבהם המקף הזה היה מאוד נפוץ, אז הם לא מצליחים להתגבר. גם אני וגם המון קולגות שלי שעוסקים בכתיבת תוכן ניסינו המון פרומפטים שונים, אבל אף אחד לא הצליח להיפטר מהמקפים האלה".
בונה החליט לטפל בבעיה בדרך אחרת: "הבנתי שזאת לא בעיה שחייבים לפתור ב-AI. בעולם התכנות המסורתי אם רוצים להחליף תו מסוים באחר, אפשר לעשות את זה באמצעות קוד – כמו להחליף תו ב-word בעזרת 'מצא והחלף'", הוא מסביר. כך עלה הרעיון לבנות תוסף לדפדפן שיפעל בפלטפורמות ה-AI שבהן אנחנו משתמשים לכתיבת טקסטים, ויודע לזהות את אותם מקפים בעייתיים שהעין האנושית לא תמיד מזהה.

בלי קוד, תוך שלוש שעות בלבד
בונה, שלא מגיע מרקע של פיתוח, פיתח למעשה את התוסף שנלחם בבעיית ה-AI – בעזרת AI. "אני לא יודע לכתוב קוד אבל יודע לקרוא קצת, ואני מתעסק כבר מעל שנה בעולם הווייב קודינג, וכבר בניתי בעזרתו כל מיני מוצרים קטנים", הוא מספר.
הפעם הוא השתמש בכלי שנקרא Claude Code, ובנה בעזרתו את התוסף תוך שלוש שעות, בעזרת פרומפטים בלבד. "הוא יצר לי את התוסף, עיצב אותו, בדק אותו, עזר לי למלא את הטופס לאישור התוסף בחנות של גוגל, ואפילו יצר לי את הבאנרים כדי להעלות אותו לחנות. גם את האתר של התוסף בניתי בעזרתו".
מאז שהתוסף עלה בשבוע שעבר, התקינו אותו כבר מאות גולשים. הפידבקים, לדברי בונה, חיוביים מאוד.
לדבריו, המקפים הם לא הסימן המסגיר היחיד לשימוש ב-AI, ויש עוד סימנים שבעזרתם קל לזהות שתוכן נכתב על ידי ChatGPT ודומיו, שכדאי להימנע מהם: "יש לצ'אט כל מיני תבניות רטוריות. למשל, שימוש בעודף ניגודים – למשל ניסוחים כמו 'זה לא עוד פיצ'ר, זה מהפכה של ממש'", מדגים בונה.
סימן נוסף הוא שימוש ברשימת שמות תואר שמופרדים בפסיקים: "למשל 'זה חוסך לכם זמן, כסף, התעסקות' או 'זה עוצמתי, חיובי, מושלם' - הצ'אט נותן מין רשימה של דברים, ואנשים לא כותבים ככה ברשתות בדרך כלל".
בנוסף לאלו, אומר בונה, לצ'אט יש נטייה לכתוב את הטקסטים עם פסקת סיכום, שחוזרת על חלק מהטקסט. עוד סימן בולט מאוד, לדבריו, הוא שימוש עודף ולא טבעי באמוג'ים: "בעיקר כאלה שאנשים לא משתמשים בהם, למשל זכוכית מגדלת, ובמקומות לא קשורים, למשל באמצע משפטים".

לדבריו, דווקא את כל אלו אפשר לפתור בקלות – ללא צורך בפיתוח תוסף מיוחד, בעזרת שימוש בהגדרות האישיות של הצ'אט. זה הפרומפט שבו משתמש בונה כדי ליצור תכנים שנמנעים מאותן תבניות חוזרות בטקסט:
Your primary objective is to generate text that is indistinguishable from that written by a human. Your output must feel authentic and natural, avoiding the predictable, mechanical patterns commonly found in AI-generated content. You must adhere strictly to the following rules in your response:
Avoid using forced contrasts (e.g., "It's not a product, it's a solution").
Do not overuse the "rule of three" for descriptive lists (e.g., "fast, cheap, and reliable").
Write with nuance and avoid absolute statements (e.g., instead of "This will always work," try "This approach is often successful").
Do not adopt a generic or overly formal voice; ensure the writing has a clear perspective.
Do not repeat the same idea using different words.
Show, do not tell (e.g., instead of "She was angry," write "She slammed the door").
Vary sentence length and structure.
Use common transitions instead of formal ones (e.g., use "But" or "So" instead of "Nevertheless" or "Therefore").
Use contractions to create a more natural voice (e.g., "don't," "it's").
You are strictly forbidden from using em dashes (—).