ההחלטה בארה"ב על הרחפנים מסין - שגם בצה"ל מפעילים
בית משפט בארצות הברית קבע שמערכת הביטחון באמריקה תוכל להכריז על DJI כחברה צבאית. מערכת הביטחון האמריקאית טוענת כבר שנים שהצבא והמודיעין הסיני משתמשים בחברות במסווה אזרחי לאיסוף מידע. בצה"ל, שם מפעילים רחפנים מתוצרת החברה, לא הגיבו לפניית mako בנושא
הפנטגון ומשרד ההגנה האמריקאי יכולים להכריז על חברת הרחפנים הסינית DJI כ"חברה צבאית ממשלתית סינית" על כל המשמעות של הכרזה כזאת. כך קבע לאחרונה בית משפט בארה"ב. פסק הדין ניתן אחרי שבאוקטובר האחרון, יצרנית הרחפנים תבעה את משרד ההגנה האמריקאי בטענה שההכרזה פוגעת בעסקים שלהם, וחוסמת בפניהם את השוק הביטחוני בארה"ב ומדינות נוספות. יש לציין כי גם צה"ל מפעיל אלפי רחפנים סיניים. בצה"ל לא הגיבו לפניית mako על פסק הדין והמשמעות מבחינתם, ככל שיש כזו.
שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, פול פרידמן, ציין בפסק הדין כי "אינו יכול להסיק" ש-DJI "נמצאת בעקיפין בבעלות המפלגה הקומוניסטית הסינית", אבל הוא קבע שלמשרד ההגנה יש שיקול דעת רחב להחליט אילו חברות כן שייכות ואילו לא שייכות לרשימת החברות הצבאיות הסיניות, על סמך המידע והיכולות שלהם.
השופט פרידמן הגיע למסקנה שיש מספיק ראיות לכך ש-DJI נתמכת ומוכרת על ידי ממשלת סין כדי לכנותה "תורמת למיזוג צבאי-אזרחי", וכי לישות הממשלתית Chengtong יש "נתח בעלות לא מוגדר" בחברה. עצם היותה "תורמת למיזוג צבאי-אזרחי" מספיקה כדי לתייג אותה גם כחברה צבאית סינית, על פי הכללים (סעיף 1260H) לייעוד זה.
בית המשפט גם ציין כי העובדה שוועדת הפיתוח והרפורמה הלאומית של סין מגדירה את DJI כ"מרכז טכנולוגי ארגוני לאומי", מה שמעניק לה סובסידיות כספיות גדולות, "תמיכה כספית מיוחדת" ו"מספר רב של הטבות מס", הספיקה כדי לשכנע את השופט הזה לאפשר למשרד ההגנה לקרוא לה חברה צבאית סינית.
מערכת הביטחון האמריקאית טוענת כבר שנים שהצבא והמודיעין הסיניים משתמשים בחברות במסווה אזרחי לפעולות צבאיות, לאיסוף מידע ובתרחישי מלחמה אלה גם יהיו חלק משמעותי במערכה.
גם בישראל יש לא מעט גורמים ביטחוניים שמזהירים מפני האיום הקיים בגלל השימוש במוצרים סיניים. צה"ל מפעיל בכל הגזרות רחפנים מתוצרת סינית, מה שמעלה חשש שאלה חשופים לממשל הסיני שאולי גם חולק במידע עם אויבים ואפילו ארגוני טרור.
הדבר גם עלה בסיורים שלנו בעזה ואחד הקצינים אף אמר לנו בציניות "נקווה שאנחנו לא מעניינים את הסינים". עוד לציין כפי שכבר פרסמנו לאחרונה, שביחידות העילית של צה"ל כמעט ואין שימוש ברחפנים מתוצרת סין ונעשה שימוש רק ברחפנים ישראליים.
פנינו לדובר צה"ל עם פסק הדין שהתקבל בארה"ב ובשל הנסיבות שהובילו לפסק הדין, תוך שאנחנו מציינים גם את הסיכון הקיים לכוחות ולשמירת המידע. שאלנו אם פסק הדין ישנה את המדיניות בצה"ל או לכל הפחות יוביל לדיונים בנושא. בצה"ל בחרו שלא להגיב לפנייה.